Geographic test

This is a "psycho-geographic" test meant to be done for people who are not Canadian, specifically!

Let's consider a map of Canada...
Where do you think Greenland should be place?

Chose one of the following options

Try to answer sincerely before looking the answer.

You can check what is the correct answer by clicking HERE!

Now, did you answer correctly?
Probably not... or maybe yes ...if you are a geek of geography as I am...
Anyway, the interesting point of this test is that we are often used to the deformation of the world map projection and it's really difficult sometimes to understand that a map is not the reality! for example if you look at a conventional world map, Greenland is always represented beside Canada, on the right side.
This is because Greenland is mostly eastward considering Canada!
There are to points to underline: Greenland is one of the most deformed lands we can find in a conventional world projection map, and the options I gave you are misleading because in the map of Canada I drew when I say "north" it can seems that is really on the north side, but it's not! (near the North pole, even small deviation from the exact north direction can change the cardinal orientation of lands that are not that far...

So... just that.
Beware the standardize maps: they give you a vision of the world that's not real!

moon in the earth - 3

moon surface: 38.000.000 square kilometres
this is... USA + CANADA + BRAZIL + CHINA
4 countries are equal to the surface of our satellite!!
let say that approximately USA and CANADA are the invisible side of the moon, and BRAZIL and CHINA are the visible hemisphere!
interesting, isn't it?

se l'Italia fosse un uomo

mi sono chiesto: e se l'Italia fosse della dimensione di un uomo?
cosa sarebbero allora gli altri stati della terra, piccoli e grandi?

beh, probabilmente la Russia sarebbere un brontosauro, ma che dico, un diplodoco o qualcosa di ancor più grande! e il Cile? una anaconda, sicuramente! e forse il Kosovo sarebbe un gattino domestico.
insomma, per sbizzarrire la fantasia ce n'è, mi sono dunque messo a fare degli esempi possibili.

L'Australia sarebbe in proporzione una bestia della grandezza di un elefante africano!

mentre l'Argentina come sarebbe? beh, più o meno l'Argentina sarebbe della massa di una giraffa.

e poi? che altro? il Brasile, beh, il volume non sarebbe poi così diverso da un brontosauro di quelli non troppo esagerati.

e se invece parliamo del Canada allora forse il paragone corretto potrebbe essere un Tirannosauro!

e invece un bel toro di quelli potenti sarebbe del volume comparato del Perù e magari la Romania sarebbe una specie di Emú.

Sarebbe interessante realizzare dei confronti davvero seri ed accurati e mettere in relazione tutti gli stati della terra con animali di grandezze diverse rispetto all'uomo-Italia.
un lavoraccio gigantesco e assolutamente inutile, ma in fondo, per chi vuole leggerci il lato curioso dell'esperimento, sarebbe interessante!
per ora resta così.

ultime sorprese:
la Russia è una balena!

e ovviamente... la Città del Vaticano non è nient'altro che una mosca.