densità di popolazione

Ogni paese ha una densità di popolazione diversa (ovvio...), ma il pianeta ha una superficie fissa, pari a 149.500.000 km quadrati!
la popolazione mondiale è attualmente poco sopra i 7.000.000.000 abitanti...
É dunque d'obbligo una domanda assolutamente insensata e cioè:
Quanta sarebbe la popolazione mondiale se tutti i paesi avessero la stessa densità di popolazione del...

- l'Italia (202 ab/kmq) ---> 30.300.000.000
- la Cina (137 ab/kmq) ---> 20.550.000.000
- la Francia (111 ab/kmq) ---> 16.650.000.000
- la Spagna (80 ab/kmq) ---> 12.000.000.000
- gli Stati Uniti d'America (31 ab/kmq) ---> 4.650.000.000
- la Russia (8,5 ab/kmq) ---> 1.275.000.000
- la Mongolia (1,8 ab/kmq) ---> 270.000.000
- il Bangladesh (1.034 ab/kmq) ---> 155.100.000.000

lo stato che ha la densità di popolazione esatta corrispondente alla media del pianeta terra è:
l'Iran (48 ab/kmq) ---> 7.200.000.000

insomma, viviamo tutti in un pianeta popolato con la densità media dell'Iran.
se dappertutto vivessimo stretti come in Italia saremmo più di 30 miliardi di persone.
se vivessimo tutti come in Mongolia saremmo 270 milioni di persone in totale nel pianeta (poco più della popolazione dell'Indonesia, attualmente)
e se vivessimo tutti (dio ce ne scampi) con la densità del Bangladesh nel pianeta ci starebbero più di 155 miliardi di persone (più  di 20 volte la popolazione mondiale attuale...)!!

meridiani

i meridiani sono una cosa curiosa. sono spicchi di pianeta che non hanno valgono nulla come punti di riferimento per le distanze visto che la distanza di un meridiano all'altro nell'equatore rappresenta decine di chilometri mentre vicino ai poli può rappresentare una distanza di pochi millimetri.
ha valore come coordinata spaziale e anche un po' per la questione delle ore di luce del giorno eccetera.
ad ogni modo, come griglia geografica che sempre appare nelle mappe, hanno un valore simbolico notevole!
per cui parliamo di meridiani!
ragioniamo in termini statistici, se vogliamo, e vediamo quanti meridiani passano per gli stati del nostro pianeta. in realtà una analisi di questo tipo richiederebbe troppo tempo! tantissimo!! per cui, per velocità e praticità ragioniamo in termini di meridiani di dieci in dieci.
vediamo cioè in che stati cadono i meridiani 0, +10, +20, +30, ... , -30, -20, -10.
vedremo dunque che in molti stati i meridiani cadono ripetutamente mentre in altri meno.

riassumendo la questione possiamo ottenere questa immagine in cui a maggiore intensità, maggior numero di meridiani nel territorio nazionale:

non stupisce che, come al solito, vince sempre la Russia, seguita da Canada e U.S.A., insomma, essendo belli grandi e vicini ai poli, sempre finiscono per riuscire in un modo o nell'altro a essere in testa alle classifiche... comunque Kazakhistan, Brasile, Cina, Australia e Indonesia non se la cavano male!

invece può risultare curioso notare che ci sono pochissimi stati che non sono toccati da una linea merdiana multipla di dieci. ecco la mappa:

beh, questo è tutto. piccola curiosità geografiche...

note sul mondiale Brasil 2014

non sono un appassionato di calcio, ma qualche partita del mondiale me la guardo volentieri.
una delle cose stupefacenti di questo evento sulla quale mi sono sempre interrogato è questa: mentre la tua nazionale è in gioco sembra che tutto il mondo la stia guardando, un evento sportivo planetario, tutti gli occhi dell'umanità puntati su quello stadio... poi viene eliminata e sostanzialmente il resto delle partite non interessa più a nessuno.
questo curioso atteggiamento fa pensare che il mondiale sia uno spettacolo sportivo non per tutto il pianeta, ma soprattutto per la popolazione in gioco e non per gli altri paesi.
questo è ovvio, lo so, ma mi sono dunque dedicato a capire la percentuale di popolazione mondiale implicata potenzialmente nell'agonistico spirito di tifo calcistico verso la propria nazionale di calcio durante i mondiali di Brasile 2014 secondo le varie fasi: ecco i risultati:

si comincia con un quarto della popolazione mondiale implicata e si passa per varie fasi fino all'attuale 1,8% e cioè Argentina + Germania (in tutto 123.714.000 persone, contando anche neonati e moribondi).
come si vede questo calcolo non ha nessun senso, ma dà l'idea in fondo di quanta poca gente sia interessata davvero a chi vince oppure no una coppa del mondo...

altra considerazione assurda:
se, per ipotesi stupidissima, le squadre delle varie nazioni dell'Unione Europea fossero da sempre state un'unica sola squadra (ancor prima della creazione dell'unione stessa...) ebbene... altro che Penta-Campeão, l'Unione Europea sarebbe Deca-Campeão!

curioso e banale allo stesso tempo notare che al di là delle nazioni dell'Unione Europea gli unici stati a vincere altre coppe del mondo sono solo 3 e tutti sudamericani.
si sapeva già, del resto.