stranieri più vicini al veneto

in un'area così piccola c'è una buona verietà di paesi diversi a cui avvicinarsi...

densely populated political world

As I already explained in the post called Densely Populated Americas it's very interesting to show a political world map removing the sparsely populated areas of the world.

This is because borders are a concept that makes sense only in presence of different communities of humans. A border, itself, is nothing for a single man lost in a desert. It's for this reason that is very interesting to see how big human communities interacts depending on the borders, through the borders or how they are "trapped" inside the same border, but they are far human islands that have almost nothing to share with far concentrations of humans which are not in contact with.

If you want to go a bit deeper on this idea, please read "Densely Populated Americas".

Now here I finally finished the World map, made with the same concept, and here you have the result:

As you can notice the areas of the World that are visible, are the ones that are actually considered the most densely populated as you can check with the map here below:

The specific inside for the Americas is already presented in the previous post, but here we can see the case of Africa, for instance.
First of all, in this map, the disappearance of the deserts and the forested regions gives us a clear idea of which part of Africa is considered the "Black Africa" and which is the Arabic North Africa and why this areas are so different in terms of culture, traditions, human types, languages and so on: there's a sort of "ocean" between these two worlds.
Something that's also interesting is to notice that every country in Africa still appears in the map. Big extended countries are sometimes reduced to very small spots (Libya, Chad, Mauritania, Namibia, Botswana...) but there in this spot there's almost always the political and ethnic power of this country.
It's also interesting to notice how the "white" area of South Africa is only a very tiny, small and isolated point lost westwards of the real populated regions of that county that are the lands of the Zulus, the Xhosa and other African tribes.

As it happens for countries that have very wide extensions of deserts, Australia is almost invisible in the world map! We need a special zoom on it to have an idea or where are the visible regions of this country. This sparse density of population contributes to give the idea that Australia is only a big desert, to the eyes of the rest of the world. This is completely false: Australia presents several different climates which pass from tropical to a sort of English weather.
But anyway, the population is really small, so the impact of Australia in this map is almost invisible.

pensiero sugli stati

neologismo-104

presidente che tutti ritengono ineleggibile, data la sua carica assurdamente antipolitica e il suo fare goliardicamente patetico, ma che, a sorpresa, viene eletto e condanna la nazione ad una fase assurda e deprimente.

SORPRESIDENTE

esempio: "Trump è il sorpresidente degli Stati Uniti d'America! ...certo che anche noi, con Salvini, abbiamo proprio un bel sorpresidente, eh..."

neologismo-97

ordinamento politico che porta inevitabilmente allo sfascio totale dello stato e della società civile, spesso attraverso guerre inutili e follie xenofobe.

SFASCISMO

esempio: "sembra incredibile che nessuno se ne renda conto: questo governo ci porterà allo sfascio, alla rovina, alla fine... è una pazzia... abbiamo perso il contatto con la realtà. questo è davvero sfascismo totale!"

popolazione del Veneto

questa è la versione localista del post precedente "population of Italy"
il Veneto, con i suoi 5 milioni di abitanti, rappresenterà pure meno dello 0,01% della popolazione mondiale, ma se parliamo di stati, è più popoloso di 81 stati sui circa 200 che sono ufficialmente riconosciuti nel nostro pianeta. questo sifnigica che circa il 40% degli stati del pianeta possiede meno abitanti che la regione da dove provengo.
purtroppo si tratta quasi sempre di stati minuscoli che quasi spariscono dalla mappa del mondo, ma non tutti: guardate un po' qua:

population of italy

among approximately 200 countries in our world 178 are less populated than Italy.
Italy is a small country, but not that small.

the victory of separatism

What would happen if all the active separatist movements in Europe would win in one moment? Of course a lot of new nations will burst, but what would remain of the previous national countries that we know now-a-day? Here you have the answer:

very few countries wouldn't change their shape: Portugal, Ireland, Iceland, Estonia, Belarus, Greece, Macedonia, Bulgaria, Montenegro (and if you want to add Malta and Luxembourg, it's ok).
If you look at the map it's a very small part among the European countries: even small countries like Moldova, Albania, Slovenia, Netherlands, Denmark, Latvia and Lithuania would lose part of their territories.
And what about the extreme case of Belgium? the only part remaining would be the only town of Brussels!!

Here you can see some general examples of the change of shape of some major countries in the continent.

And so... if this is the situation? what will be of the European Union? hehe... here you have the answer.... a sort of bitten apple union...

just a few countries

how many countries have a name in English that doesn't correspond to the real name local people use for their motherlands? they are not so many indeed: not even 20!

who knows the reason why...!

New PANGAEA map

this is the new Political Pangaea map
the accuracy of the map is bigger than before and the projection now an equi-rectangular. it means that this conceptual work is quite constant in scientific terms.

the period of this conceptual Pangaea is between Triassic and Jurassic era, more or less 150 millions years ago.
here you can find the map in parts

if you want you can now assemble them!

(the 3D result inside this post: Pangea Globe)

schema di frontiere marittime

se seguissimo tutte le coste del mondo quante volte passeremmo da uno stato all'altro?
un sacco di volte, no?
in effetti...
beh, ecco un inutilissimo schema per capire quante frontiere marittime esistono al mondo (marittimo inteso proprio come "mare" e non come "laghi").

la costa più varia e piena di frontiere è ovviamente la linea che comprende le coste ininterrotte dell'Europa, dell'Asia e dell'Africa.
Spesso i nomi degli stessi stati ritornano a riapparire perchè posseggono più linee di costa separate dalla presenza di altre nazioni in mezzo.
il maggior numero di coste marittime separate ce le ha la Russia, ben sei!

capitals of the world

distribuzione delle capitali del mondo (in blu le città costiere e in rosso quelle continentali).

è interessante notare:

1- quante sono

2- dove ci sono importanti agglomerazioni (tipo i caraibi e l'africa occidentale oltre all'europa)

3- la capitale continentale più occidentale è Città del Messico

4- quella più settentrionale è la capitale dell'Islanda

5- che l'alaska é davvero il territorio più lontano da ogni capitale...

african toponymic map

the same thing I did for Americas two posts before, now it's the turn of Africa, the other strongly colonized continent in which Europeans made a bit what they wanted.
so, considering only the name of the countries, here you have the toponymic map of Africa in which it was interesting to distinguish names coming from local languages, name derived from european languages and names coming from arabic, that was the other strong influence in the continent besides the europeans.

here you have the result:

if the biggest was the fullest

aaaa. the world is so strange! there are very big countries that are almost empty and small countries so full of people... this human density is a real big deal!

why there are more population in Bangladesh than in the whole Russia, the biggest place in the world?

of course there are a lot of very reasonable explanations about this subject, but I simply don't care! hehe

I want to think about a planet in which the biggest country should be also the most populated! and the smallest country the least populated!

wanna watch the result?

here it goes:

why doing such a thing?

some interesting ideas can be found: for example, you can see that sometimes a very big country corresponds to a population of a very small place. that strange asymmetry between what we are expecting to read and what is really written is interesting indeed.

this map has got a better uniformity between sizes and populations and all the countries now present a similar density (not the same, but similar).

who cares if lybia and algeria contain geographically almost completely desert lands? the first intuitive relations between sizes and populations can give us a shocking information: for example philippines are associated to greenland! a very big piece of land! and indonesia is now the U.S.A. cause the fourth country in size (USA) must now be also the fourth most populated nation in the world (indonesia)!

so, this is the game. nothing more:

here you have a more detailed map in order to better analyse this strange case of a world with a similar density per country...

Brazil is always Brazil...

have you notices that Canada and Afghanistan now are not that different in sizes...?

Nigeria is not that small near to the U.S.A.

el estado es una gran familia

muy a menudo se compara el estado nacional como a una gran familia.
los gobiernos son los padres que saben lo que hay que hacer para nuestro bien y el pueblo son los niños que a veces se quejan cuando no toca y no entienden las cosas que hay que hacer para el bien común y caprichosamente se niegan a hacer sus deberes y no ven a largo plazo sobre lo que les hará bien.

lo de estado como una familia es una metáfora que se emplea muy a menudo.

bien, pero ahora entonces vamos a ver de verdad de qué tipo de familia estamos hablando: no todas las familias son iguales, no?

en el caso de que el Estado fuera una Familia... pues estaríamos viendo:
1- unos padres que no hacen nada en casa y mandan a trabajar duro a sus hijos para luego gastarse las ganancias de sus pequeños en fiestas y viajes (explotación de menores!)
2- unos padres manipuladores y mentirosos que siempre mienten a sus hijos y nunca cumplen con lo que les prometen
3- unos padres que cuando ven que sus hijos se les encaran actúan con violencia pegándolos y para evitar de ser culpados de sus acciones alimentan y fomentan odios entre los hijos.
4- en casa todo lo tienen que hacer los hijos, desde cortar el jardín hasta limpiar los baños y hacer la comida. los padres miran y se montan la fiesta mirando la televisión y charlando con los amigos que invitan en su casa bien limpia.
5- si ven qué los hijos están agotados de fatiga y ya no trabajan suficiente para sus fiestorros, los padres les dicen que han vivido sobre sus posibilidades y les cortan la paga semanal (o sea lo que era la pequeña parte de sus propios salarios que les dejaban) y les obligan a trabajar más de todas formas.
6- en tiempos de poco dinero los padres no dejan de vivir contentos y fiesteros pero esto sí: si un hijo está mal dejan de mandarlo al médico porque la salud cuesta...
7- si un hijo se quiere ir de casa y empezar una vida nueva se le ataca, se le pega, se le cierra en la habitación y si hace falta se le quita la comida y se le ata a la silla hasta que se desmalle.
8- y otra vez, si los hijos se quejan, palizas

esta es la familia-estado que tenemos que mentalizar cada vez que nos simbolizan la nación como una gran familia donde los gobiernos son los padres.
una familia que si existiera de verdad merecería estar denunciada a los servicios sociales. una familia donde un juez condenaría los padres y quitarían a los hijos de la autoridad paterna y materna para darle una vida más serena con alguien un poco más normal

esta es nuestra grande familia
el Estado es una Familia... pero qué Familia!

antiguo mundo moderno

¿cómo sería nuestro mundo de hoy en día si estuviera dibujado por un cartógrafo del 1400?
en aquellos tiempos muchas áreas de la tierras se representaban casi exactamente mientras que otras resultaban muy deformadas y un poco extrañas.
¿pues qué pasaría si en aquella estructura tuvieran que caber los estados modernos con sus fronteras y todo?
probablemente.... algo así...

un mapa antiguo con los estados modernos!!
dios mío!

utilicemos el mapamundi de Fra Mauro de 1450.
américa todavía no existía en la mente de los europeos de la época pero muchos territorios son muy detallados, mientras que otros se deforman conforme nos alejamos del mediterráneo.
sería pues muy interesante seguir las geografías reconocibles para ver como serían los estados modernos aplicados al mapa de Fra Mauro.
hay muchos indicios: ríos, lagos, islas, bahías... y muchas fronteras de hoy en día siguen los mismos ríos, los mismos lagos, las mismas montañas.
se puede ver el lago de Aral, el lago Victoria, el delta interno del Níger, Japón, el Gangas y muchos más puntos de referencias para luego redibujar el mapa geo-político contemporáneo sobre el mapa antiguo de 1450.
aquí podéis ver el proceso:

el resultado final es bastante simpático!
y se pueden ver todos los países del mundo contemporáneo (a parte los de américa...)
el esquema en blanco y negro es así:

pero aun más interesante, me parece, solapar este esquema con el mapa original, así que se pueda obtener un mapa antiguo moderno! un antiguo mapa de 1450 que representa las naciones de la actualidad, sin ningún contraste aparente.

australia: the world's centre

esta es tan solo la versión vista desde otro lado (el lado detrás) del mapa explicado en detalle en la entrada anterior del blog: el mundo sin los océanos.

hay que decir que este lado es más interesante que el otro, por que el otro es casi una pangea convencional pero la locura del juego de encajar continentes en una esfera de tamaño más pequeño que él del planeta tierra es ver como encajan los continentes en el lado opuesto.
y aquí se ven.
es una especie de "pangea del pacífico" una "contro-pangea" una unión de continentes al revés.
chulo no?

the world without oceans

...y así sería el mundo si no hubiera los océanos entre los continentes!

quitar los océanos? pero... un segundo... de qué estamos hablando?
pues, me dejé inspirar por una teoría más bien extravagante que creo que pocos de vosotros conocerán: la teoría de la tierra que se expande!
según esta teoría ligeramente surrealista que apela a la biblia y a los complot internacionales entre científicos, la tierra va creciendo y las placas continentales que tenemos hoy en día no son unas porciones casuales del planeta que se mueven por causa de las continuas fuerzas internas del planeta, sino los restos más antiguos de la superficie terrestre que se fue hinchando poco a poco cambiando de circunferencia.
bastante delirante, en mi opinión, pero la cosa que resulta interesante es que los inventores de la expanding earth se dedicaron a imaginar que los continentes coliman no tan solo en las costas más cercanas (como los dos lados del atlántico) que por esto son claramente visibles como los dos fragmentos de la misma fractura continental, sino que también las más lejanas (como las costas opuestas del pacífico) son simétricas, pero esto es menos intuitivo por causa de la distancia y de las deformaciones de los mapas.

no os voy a esconder que la teoría me parece de lo más freaky que oí en mi vida, pero el juego puramente formal de reducir el diámetro de la tierra y hacer encajar los continentes me pareció bastante simpático.

comencé pues dibujando los continentes en una bola de manera que todas las tierras pudieran caber sin necesidad de áreas oceánicas. y... sí, señores. el juego formal, en sí, es posible!
no sé si los para-científicos de la teoría de la tierra que crece estarían de acuerdo con las posiciones que elegí para colocar los continentes uno en medio del otro, pero (de manera aproximada por lo que tiene que ver las proporciones de las diferentes regiones) un planeta de sola tierra es posible!
aquí tenéis la prueba:

entiendo que un mundo sin mares sería de lo más aburrido: ni playa ni pescado para cenar o comer. qué tristeza! los aficionados de buceo estarían de luto!
pero bueno, no nos paremos con estas visiones nostálgicas, aquí aparece una imagen que aclara la cuestión de donde se ubican todas las regiones terrestres en este nuevo planeta da tamaño reducido:

como podréis comprobar, todas las regiones existen y mantienen a grandes rasgos sus proporciones y su forma general.
es un simpático juego de encaje. me lo pasé bastante bien jugando con este rompecabezas. tengo que darles las gracias a los loquitos de la growing earth.
después de haber jugado con la bolita, quise representar un mapa para ver como sería el mapa de esta micro-tierra.
para hacerlo utilicé las coordenadas planetarias, aplicadas a la bolita.

al tener las coordenadas, pasar los bordes de los continentes encajados a un mapa plano ha sido fácil.
y en seguida obtuve este mapa que, aunque está totalmente correcto, no me gustó mucho por que en este caso las deformaciones cercanas a los polos son demasiado exageradas por lo tanto... un poco raritas...

pero bueno, teniendo ya esta, fue fácil convertirla en una representación un poco menos deformada a los polos, así que las formas de los continentes resultaron ser un poco más intuitivas.

o también, que es lo mismo:

pues ya está, como podéis ver, aquí en este mapa aparecen ya todas las regiones que antes estaban representadas en la bolita:

y ya está. con este último mapa, me enrollé a marcar donde están las posiciones de los estados y naciones del mapa del mundo y así que salió el mapa que se ve allí arriba, en el principio.
qué fricada!
lo sé!

...el mapa geo-político del mundo sin océanos pero visto del otro lado (desde "detrás", con el centro en Australia) se puede ver en la entrada siguiente del blog, o siguiendo este link: Australia es el centro del mundo.

comparador de tamaños geográficos

más de una vez me dediqué a hacer comparaciones geográficas para entender los reales tamaños de los países y las regiones de nuestro planeta, es una cosa bastante interesante, la verdad, porque muchas veces los resultados son bastante sorprendentes.
en el web también circulan un montón de análisis comparativos sobre áreas diferentes del planeta.
hay muchas maneras de hacer esta operación gráficamente, pero lo mejor, sería hacerlo de manera práctica, física.
es así que se me ocurrió un objeto que sería fácil de crear y bastante efectivo en este sentido: el Comparador de Tamaños Geográficos!

es un objeto muy sencillo, se trataría de utilizar un mapamundi esférico, normal y corriente y ponerlo dentro de una funda transparente plástica, del mismo tamaño del mapamundi.
la funda transparente llevaría dibujada encima la silueta del planeta con sus fronteras.
si la funda y el mapamundi están en la misma posición las formas coinciden, pero a través de un pequeño agujero (en el pacífico o en el polo sur) sería muy sencillo mover con el pulgar la esfera interior con respecto a la funda, creando una rotación y un movimiento de las fronteras sobre la base del mapamundi.

sería así fácil y sencillo jugar con las comparaciones territoriales del planeta tierra!
este juguete es un objeto imprescindible para cada fanático de geografía!
las observaciones que se pueden hacer serían muy interesantes!
por ejemplo: mira el tamaño de Mali encima de Europa!
inmenso!!

alternative world map

esta es una historia larga empieza en 2008, cuando empecé a pensar a representaciones del mundo con un polo este y un polo oeste para modificar la idea del mundo clásica y también para dejar de descuartizar siempre el pobre continente antártico que siempre aparece como una triste franja blanca por debajo del mundo, si es que aparece! cuando en cambio es un continente como los demás! pobre! jeje

ya en mis esbozos de mi viaje a Brasil aparecen unos mapas que estudian cuales podrían ser las mejores coordenadas para un buen polo este y polo oeste. 

al cabo de un año descubrí un buen programa para averiguar y realizar mi idea de mis mapas alternativos del mundo. gracias al Alternative Map Creator conseguí alcanzar mis 3 versiones favoritas de mapas del mundo alternativos que correspondían con las que dibujé un año antes a nivel teórico. en la entrada del blog con título Polo Est e Polo Ovest se puedían leer ya los avances en este tema.

llega un momento que quiero ir más allá de esto.

no me puedo simplemente adaptar a un mapa que un programa cualquiera me está dando y punto.

las implicaciones del mapa del mundo alternativo que no corta ningún continente (ni siquiera Antártida) está muy bien, es poderosa, pero hay que transformarla en un mapa oficial. algo más interesante, más sensato, que nos mueva a nuestro mundo como lo percibimos y que choque con él, nos sorprenda, nos obligue a recolocarnos dentro de este nuevo mapa que rompe los esquemas.

fue así que en 2010 empecé a desarrollar un mapa alternativo político del mundo. como se ve en la entrada Polo Est e Polo Ovest con Stati e Confini.

Luego todo se paró.

por un lado la gráfica muy "bitmap" de mis mapas no me acababa de convencer y me aburrió, por otro lado estos nuevos mapas alternativos eran poderosos en su fuerza desestabilizadora pero seguían con el vicio muy exagerado de algunas de las proyecciones del mundo con las cuales siempre lucho y me peleo: las deformaciones de los territorios cercanos a los polos (en este caso el Polo Este y el Polo Oeste).

Un poco demasiado...

allí me paré.

Pero en realidad lo que me molestaba tanto al punto de generar tamaño parón en esta linea de desarrollo de mapas que tanto tiempo me había robado, era una cosa muy estúpida:

lo que me molestaba de estos mapas (sus excesivas deformaciones de las tierras cercanas a los polos) no era una similitud con las representaciones del mundo que considero desviadoras, sino que ERA exactamente una de estas representaciones!

está claro! 

el chulísimo programa que me daba los mapas del mundo deformados tiene una sola proyección predefinida. y si lanzo la proyección del mundo con el polo norte y el polo sur de siempre este programa lo que me da es una de estas proyecciones que deforman las tierras en sus extremos: las proyecciones que "no me gustan" da alguna manera, digamos.

(no me gustan por representar el mundo en sus divisiones políticas, por lo menos, ya que aumentan y favorecen algunos estados con respecto a otros que casi desaparecen sin culpa del mapa...)

Este descubrimiento lógico y obvio, me abrió un mundo!

los mapas que simplemente derivé del programa son solo una base! 

el mundo de las proyecciones del planeta tiene miles y miles de proyecciones diferentes para falsear de una manera o de la otra la incongruencia de la bidimensionalización de una esfera.

todas estas proyecciones se pueden aplicar a la base de este mapa que me da el programa y desarrollar proyecciones Mercator del mapa alternativo, proyecciones de Peters, proyecciones equi-rectangulares, de Gauss-Krüger... etc...

se abre un nuevo universo de mapas!

decidí primero convertir el mapa de marcos cuadrados en un mapa de marcos ovalóides.

el diámetro mayor, él que sería el ecuador, corresponde a los 40000 km de la circunferencia terrestre mientras que el diámetro menor es el meridiano terrestre, que es la mitad de largo.

aquí tenéis el ejemplo de lo que conseguí desarrollar con photoshop:

está claro que las deformaciones siguen existiendo, esto nunca se podrá evitar, pero las deformaciones de los territorios cerca de los polos son más limitadas, más correctas digamos, y el poder desorientador del mapa sigue muy fuerte!
hasta casi más fuerte podríamos decir! porqué nos da la idea de poder cruzar de un borde al otro del oval para llegar al otro lado del mapa. las conexiones tradicionales de las tierras conocidas y de los mapas convencionales del mundo resultan reinventadas y sacudidas.

cogí mis bonitos 3 mapas de polo este y polo oeste y creé los mapas ovales relativos.

aquí tenéis el resultado:

escogí uno que me gusta más para desarrollar un mapa físico del mundo más atractivo.

y él que me gusta más ahora es este último que enmarca de una manera nueva el océano pacífico y quita centralidad a Europa:

y luego cogí el mapa del que ya había dibujado los estados y las fronteras y lo acabé con sus nombres, sus colores adaptados y sus novedades geopolíticas como la creación de Sudán del Sur y el pasaje de Criméa a Rusia.

Palestina en cambio ya estaba dibujada desde el principio.

Así que aquí lo tenéis: el mapa alternativo político del mundo!

un mundo donde no siempre los países occidentales están por encima del resto del planeta!
un mundo que parece casi estar rotación de espiral, un poco como una galaxia... las tierras del planeta enseñan sus nuevas conexiones no hay continentes partidos o escondidos...
finalmente una nueva visión del mundo!

y ahora que me di cuenta de que puedo reproducir todas las diferentes proyecciones del mundo sobre esta base, preparaos porque empieza una nueva ola de innovadores mapas absurdos del planeta!!