money-time converter

this is the idea for a app or for a very simple software or web page in the internet.
it's a money-time converter!
you introduce the data about how much you get in your job per hour and voila! now that the money-time converter knows your salary it can easily convert every price you're about to pay in the exact amount of time of your life you inverted in working-time in order to have that money.
it's an easy calculation. if the app knows your wage it's just a question of divide the price by a certain number.
but of course, it would be interesting to know that for instance you're paying a dinner 3 hours of your life or that your car is costing you 5 months of your life in the job.
a pair of shoes maybe 6 hours of your life. a good breakfast one hour working.
just some examples.
this app's task is to remember that that money you pay is time of your life you inverted.
an app that maybe can stop you before buying useless stuffs you don't need. an app against consumerism. 

neologismo-45

muerte lenta de una nación inducida por constricciones financieras debidas a las decisiones dictatoriales de una moneda común asfixiante. deceso acompañado por préstamos y deudas que lleva al desmantelamiento de la esencia de un estado y de su población.

EU(ro)TANASIA

ejemplo: "has visto que Grecia dijo no a la solución del eurogrupo pero luego les obligaron a aceptar las condiciones de todas formas?" "claro, es que se trata de una eu(ro)tanasia. no la quieren salvar, la están acompañando a su fin."

etimologia-7

NEURÓTICO
persona excesivamente nerviosa o agitada. palabra inicialmente asociada al estrés de alguien que no tiene recursos monetarios para sobrevivir, o sea una persona que no tiene ni un euro.
de aquí la evolución de la palabra: "Ni-Un-Euró-tico" => No-Euró-tico => Neurótico ( = individuo sin un duro)

NAZI EURO

Historia gráfico-geométrico-metafórica del Euro:

el Euro al principio nació como una bonita composición de diferentes monedas donde armónicamente todos se unían para ser iguales y más grandes; para dinamizarse y convertirse en el hélice de una economía en expansión en todas las direcciones:

luego se contrajo la economía y el Euro se cerró en posiciones más rígidas y asfixiantes. estar dentro del Euro se hizo como estar detrás de la reja de una prisión:

al final el Euro se hizo más arrogante y poderoso. extendió su poder por encima de las decisiones y los destinos de las naciones europeas. se rodeó de sangre y en su cumplimiento final dejó claro cual era el diseño que estaba por debajo del proyecto de unión monetaria europea.

etimologia-2

TEST a CROCETTE
Tipo di prova scritta, o test, basato su uno schema di domande a cui seguono due possibili risposte di cui una è giusta e l'altra sbagliata.
Essendo le domande del test generalmente troppo difficili per conoscerne la risposta giusta, si è da sempre utilizzato il sistema della monetina lanciata in aria allo scopo di tirare a sorte la risposta esatta. il sistema della "testa o croce" dunque si è imposto come il metodo di risoluzione standard dei quesiti per questo tipo di test, da cui la parola "testa-o-crocette" evoluto poi nel nome di "test-a-crocette".

3,33 euro ...periodici!

succede sempre, dai!

avete 100 euro che dovete dividere tra 3 persone

volete far le cose fatte bene e dividere la quantità in modo esatto. 

ed ecco che ci risiamo.... 100 diviso 3 è uguale a 33,33333333333... periodico!

è dunque per questo comunissimo problema aritmetico che si presenta da sempre nel nostro mondo monetario che propongo finalmente la soluzione: 

le banconote da 3,33 euro!!

e per risolvere lo stesso annoso problema su scala minore, ecco finalmente la monetina da 3 centesimi periodici!!

el precio de las palabras

- en un país cualquiera un dictador toma poder. una de sus leyes es de prohibir algunas palabras que tienen que ver con ideologías opuestas y con movimientos rebeldes.

- la dictadura cae e vuelve la democracia.

- por reacción a la brutalidad de la dictadura anterior y por la continuidad de los métodos de gobierno, la nueva constitución también prohíbe algunas palabras que tienen que ver con la ideología del dictador decaído, con el fin de alejar la amenaza de la vuelta de una nueva dictadura.

- la transición liberal de la democracia acepta que prohibir palabras es anticonstitucional. por eso en lugar de prohibirlas simplemente se establece que quien las utiliza públicamente para fomentar grupos pro-dictadura estará sancionado con una multa.

- con el paso del tiempo se extiende la multa a otros géneros de palabras igualmente considerados peligrosos por la ética común de la población del estado. estas palabras no son políticas, a lo mejor son religiosas, despectivas o racistas. la gente (acostumbrada ya a este sistema de persuasión) está de acuerdo que es mejor no pronunciarlas y que se multe quien las pronuncie.

- se establecen tarifas diferentes para palabras peligrosísimas, peligrosas, ofensivas, feas... todas se multarán pero no de la misma manera, sino en proporción a sus propias tarifas.

- siendo aceptado el sistema, sería hipócrita aplicarlo solo en público, cuando en realidad ya se considera que la aplicación de la sanción tiene que ver con el hecho en sí. por eso se extiende la aplicación de la ley no solo a lugares públicos y de carácter político, sino a todo tipo de conversación. sea por móvil, internet, prensa, grabaciones en lugares públicos... todo lo que demuestre el utilizo de palabra es una prueba para la aplicación de la multa relativa.

- se fomenta aún más la idea de que el estado tiene el derecho y el deber de controlar y definir los contenidos de las conversaciones de la población al fin de garantizar la paz social (de la misma manera que la policía controla y persigue las acciones de los que no actúan según las expectativas de la comunidad). siendo el régimen del estado una democracia el sistema menos coercitivo y más liberal es de aplicar multas.

- pasada la idea de que el estado tiene derecho de controlar los contenidos de las conversaciones de la gente en un momento de riqueza económica se aplica una ley que no solo multa a las palabras indeseadas, sino que incentiva a nivel económico el utilizo de otras palabras especialmente deseadas. la población obviamente acepta esta nueva ley con entusiasmo siendo que se puede ganar dinero solo utilizando ciertas palabras.

- ya pasó (y con entusiasmo) la idea que el estado tiene derecho de controlar las palabras de la gente para protegerlos de amenazas sociales y para fomentar el bien de la sociedad.

- finalmente se decide que cada palabra tenga que tener un precio que el estado tiene derecho de cobrar. los neologismos están especialmente multados, siempre que no vengan de la academia nacional. en todos los sitios se colocan grabadores y controladores que establecen la cantidad de dinero que tienes que pagar o recibir cada día. multas e incentivos de palabras corrientes son muy pequeños, pero al final del día puedes cobrar un poco o perder un poco de dinero. la lista de las palabras grabadas es disponible en la red. obviamente leerla toda necesitaría de demasiado tiempo y la cantidad de dinero de la que se habla sería ridícula, así que después de un tiempo nadie se pone a controlar. simplemente acepta que se le cobre o se le ingrese una pequeña cantidad por día.
si el hablante no está de acuerdo con el importe relativo a las palabras pronunciadas al día puede aplicar a un proceso de recurso que al principio es bastante fácil y linear, pero que poco a poco se convierte en algo largo e imposible.

- después de una crisis, asumiendo que es necesario un esfuerzo de toda la comunidad para el bien de todos, se acepta que ya no haya incentivos para palabras deseables, sino solo pagos por cualquier tipo de palabra pronunciada. un importe casi nulo para palabras deseables, medio para palabras corrientes y alto para palabras indeseadas.

- al cabo de unos años en los cuales ya las nuevas generaciones nacen en un sistema donde las palabras se pagan y ya no ponen en duda esta convención, justificada por la necesidad de que la sociedad siga en paz, el gobierno perfecciona cada vez más los sistemas de control vocal.
en los años siguientes solo se tratará de aumentar los precios de las palabras de poca cantidad cada vez.

- el pueblo ahora paga impuestos para hablar. al que no hable como se debería se le hundirá económicamente por asumir reacciones agresivas verbalmente o por hablar con jerga anti-sistema.
los dominantes disfrutarán de este flujo de dinero completamente insensato e injusto y al final nadie pondrá más en duda esta convención.


(os acuerda algo? algunos puntos iniciales ya existen en nuestra sociedad. esta historia paradójica es más posible de lo que parece)

redistribución radical de riqueza

según una análisis del Credit Suisse del 2011 la riqueza global del planeta en términos absolutos era en aquel año de 231.000.000.000.000 US$.
La populación mundial alcanzó en el mismo tiempo una cantidad alrededor de 7.000.000.000 personas.

Eso quiere decir que si quisieramos redistribuir de manera RADICAL, ABSOLUTA y IGUALITARIA la riqueza sobre cualquier ser humano de cualquier nacionalidad, edad, sexo, religión, posición política..... resultaría que cada uno de nosotros debería tener aproximadamente un cantidad de 33.000 dolares (casi unos 27.000 €).

Siguiendo con este socialismo puro, ya que se redistribuye todo, está claro que la redistribución de las casas, terrenos y todo lo demás, garantizaría un lugar donde vivir para todos (probablemente mas que una casa por casa persona) y terreno donde vivir y alimentarse, todo gratis.
Así que los 27.000 € no se irían en alquileres o cosas así.

Otra cosa que decir: si eso se pudiera aplicar de verdad, el hecho de que cada uno tenga 27.000 €, quiere decir que una familia de 4 personas (padres + dos hijos) contaría con 108.000 €.

Y luego los políticos en estos tiempos nos vienen diciendo que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades económicas en estos últimos años?
La madre que los parió!

La gran mayoría de la humanidad vive con menos de 5 dolares al día para sobrevivir.

Esta redistribución radical en cambio garantizaría a familias con muchos hijos que desde siempre viven en paises pobres de pasar de una riqueza familiar de casi ZERO euros a una cantidad de más de 200.000 €.

Incluso en Europa mucha gente (si sola) vive con menos de 27.000 € de propriedad y teniendo que gastar por alquileres y otras cosas.
Si hablamos de parejas tendrían el doble (54.000€), está claro.
Eso para decir que incluso aquí en el "primer mundo", una redistribución de este tipo no nos haría mucho mas pobres, colectivamente.
Podría  hasta ser conveniente incluso para la mayor parte de los europeos!

Todo esto está claro es utópico, pero entendemonos es "tecnicamente" posible.
Es así.

Esto solo hace pensar a cuanto dinero van acumulando los poquísimos ricos del planeta con respecto a toda la población mundial que vive en condiciones de pobreza.

moneta persa, moneta eterna

Jorge Luis Borges in una nave al largo di Montevideo una notte a metà del '900, lancia una moneta in mare.

La moneta si perde nelle acque e abbandona per sempre il mondo degli uomini.

Borges scrive di quella moneta.

Io leggo Borges.

Io scrivo un post su quella moneta.

Tu leggi il mio post.

strano destino, quella moneta...

persa da più di mezzo secolo nel fondo dell'oceano, dovrebbe essere tra tutte le monete, la più dimenticata.

per sempre.

e invece continua a lasciare il suo segno nel mondo degli uomini

di coscienza in coscienza

per sempre.

il suo ricordo perdura eternamente

per essere stata persa quel giorno