Showing posts with label dimension. Show all posts
Showing posts with label dimension. Show all posts

Thursday, 8 August 2024

countries with similar population

Nigeria has more population than Brazil.

Nigeria: 223.000.000 - Brazil: 203.000.000


Bangladesh has more population than Russia

Bangladesh: 170.000.000 - Russia: 146.000.000


South Korea has more population than Sudan

South Korea: 51.000.000 - Sudan: 50.000.000


Spain has more population than Argentina

Spain: 48.000.000 - Argentina: 47.000.000


Iraq has more population than Canada

Iraq: 44.000.000 - Canada: 41.000.000


Venezuela has more population than Australia

Venezuela: 28.000.000 - Australia: 27.000.000


Sri Lanka has more population than Kazakhstan

Sri Lanka: 22.000.000 - Kazakhstan: 20.000.000


Georgia has more population than Mongolia

Georgia: 3.700.000 - Mongolia: 3.500.000


Andorra has more population than Greenland

Andorra: 85.000 - Greenland: 57.000





Friday, 4 June 2021

THE REAL SIZE OF THE US


How big the US is
The ultimate map to compare the size of this country with the rest of the world!

Monday, 24 August 2020

Wednesday, 21 February 2018

Wednesday, 15 July 2015

if the biggest was the fullest

aaaa. the world is so strange! there are very big countries that are almost empty and small countries so full of people... this human density is a real big deal!
why there are more population in Bangladesh than in the whole Russia, the biggest place in the world?
of course there are a lot of very reasonable explanations about this subject, but I simply don't care! hehe
I want to think about a planet in which the biggest country should be also the most populated! and the smallest country the least populated!
wanna watch the result?
here it goes:



why doing such a thing?
some interesting ideas can be found: for example, you can see that sometimes a very big country corresponds to a population of a very small place. that strange asymmetry between what we are expecting to read and what is really written is interesting indeed.
this map has got a better uniformity between sizes and populations and all the countries now present a similar density (not the same, but similar).
who cares if lybia and algeria contain geographically almost completely desert lands? the first intuitive relations between sizes and populations can give us a shocking information: for example philippines are associated to greenland! a very big piece of land! and indonesia is now the U.S.A. cause the fourth country in size (USA) must now be also the fourth most populated nation in the world (indonesia)!
so, this is the game. nothing more:
here you have a more detailed map in order to better analyse this strange case of a world with a similar density per country...


Brazil is always Brazil...


have you notices that Canada and Afghanistan now are not that different in sizes...?


Nigeria is not that small near to the U.S.A.

Wednesday, 22 April 2015

comparador de tamaños geográficos

más de una vez me dediqué a hacer comparaciones geográficas para entender los reales tamaños de los países y las regiones de nuestro planeta, es una cosa bastante interesante, la verdad, porque muchas veces los resultados son bastante sorprendentes.
en el web también circulan un montón de análisis comparativos sobre áreas diferentes del planeta.
hay muchas maneras de hacer esta operación gráficamente, pero lo mejor, sería hacerlo de manera práctica, física.
es así que se me ocurrió un objeto que sería fácil de crear y bastante efectivo en este sentido: el Comparador de Tamaños Geográficos!


es un objeto muy sencillo, se trataría de utilizar un mapamundi esférico, normal y corriente y ponerlo dentro de una funda transparente plástica, del mismo tamaño del mapamundi.
la funda transparente llevaría dibujada encima la silueta del planeta con sus fronteras.
si la funda y el mapamundi están en la misma posición las formas coinciden, pero a través de un pequeño agujero (en el pacífico o en el polo sur) sería muy sencillo mover con el pulgar la esfera interior con respecto a la funda, creando una rotación y un movimiento de las fronteras sobre la base del mapamundi.


sería así fácil y sencillo jugar con las comparaciones territoriales del planeta tierra!
este juguete es un objeto imprescindible para cada fanático de geografía!
las observaciones que se pueden hacer serían muy interesantes!
por ejemplo: mira el tamaño de Mali encima de Europa!
inmenso!!



Friday, 10 April 2015

Rubik's Hyper Cube

how would it be a Rubik's cube in the fourth dimension?
that's a very silly question, I know!
anyway, the answer is this one:


in order to understand why a four-dimensional cube should appear this way you can see this post: objeto cuadridimensional.
very good, now you know how it would look like, but if you ask me how  would it work... oh man, that... I have no idea about it! hehe

Tuesday, 7 April 2015

the EU is not enough

what happens if you try fill up all Brazil with the member states of the European Union?
let's poor all these countries inside the borders of the South American giant!
and... what's up then?
well...
nothing really exciting, indeed... 
the European Union is not enough to fill up Brazil.
indeed it can just reach a half part of Brazil...
Europe is small!
very small!


Sunday, 5 April 2015

cuando dices "francia"

Francia es un país de Europa occidental y siempre al decir "Francia" nos imaginamos el hexagono y Córsega y ya está, pero Francia es algo más que eso.
Francia tiene territorios de Ultramar que son parte del estado en todo los sentidos, simplemente se encuentran lejos de Europa.
hay muchos de estos territorios, algunos seguro que ya los conocéis, Guyana Francesa, Polinesia Francesa, Mayotte... etc son tantos que es difícil recordarlos todos. para ayudarnos aquí viene el mapa de los territorios franceses:


pero el hecho de saber que estos territorios sean parte de Francia, nos ayuda a entender bien lo que son? creo que no. simplemente hemos entendido que hay países lejanos que son parte de Francia, pero casi que nos da igual. al fin y al cabo son 4 islas en el pacífico, en el índico y en el caribe y un pequeño territorio amazónico en américa del sul.
pero... es así de verdad?
hemos dicho pequeño?!
vamos a ver pues de qué pequeñeces estamos hablando:


estos territorios son bastante grandes la verdad!
en comparación con lo que conocemos (Francia continental) no son nada pequeños!!


para entender mejor el tamaño de estas regiones, podemos poner estas territorios extra-europeos encima del territorio francés y ver que pasa.
descubrimos así que la Guyana sería una buena porción de Francia occidental, mientras que la Nueva Caledonia cubriría la distancia que va desde la punta de Bretaña hasta París; las Islas Marquesas alcanzarían llegar de Niza a Clermont Ferrand, en el centro de Francia, mientras que la isla de Réunion sería casi la mitad de toda Córsega...


pero no se acabó aquí, estos no son todos los territorios extra-europeos de Francia, hay algunos que simplemente no caben en este mapa y se trata de las islas australes y de la Polinesia Francesa.
para ver las distancias de las cuales estamos hablando hay que recurrir a un mapa de Europa ocidental:


la Polinesia Francesa es tan grande como ir de la punta de Bretaña hasta Sicilia, mientras que las islas australes irían de Santiago de Compostela hasta la Palma de Mallorca... no está mal, no?
así que habrá que tener cuidado la próxima vez que se hable de Francia... porque Francia es mucho más que lo que pensamos... muuuucho más

Thursday, 2 April 2015

reloj esférico 3

otro modelo de reloj tridimensional?
me estaré obsesionando?
en realidad este modelo es el primero que me imaginé al tener la intuición de crear un reloj de cuadrante tridimensional pero descarté la idea casi en seguida por ser poco ingeniosa.
pero la verdad vale la pena dejar constancia de este prototipo porque al fin y al cabo tiene su encanto y su gracia. y además es un modelo más práctico que el reloj esférico 1  (lo cual no es difícil... jeje) y, quizás, también del modelo de reloj esférico 2.
bueno, pero aunque no lo fuera, da igual.

este modelo es muy simple en su concepción y es muy "geográfico": sigue simplemente la idea de paralelos y meridianos como las coordenadas que se utilizan para el planeta tierra.
los paralelos representarían las horas: desde el "sur" al "norte" las 24 horas del día.
y los meridianos serían los minutos, así que el ecuador estaría dividido en 60 arcos iguales.



toda la superficie de la esfera estaría llena de números que corresponden a todos los diferentes minutos del día y una luz desde dentro iría a iluminar exactamente el cuadrado del minuto en el que nos encontramos ahora.
al final ya verás que me va a salir una lámpara interesante para crear cierto ambiente en la habitación y no un objeto-reloj! jaja. (en ese caso podríamos también imaginar que la esfera proyecte en la pared el número de la hora y minuto en que estamos... pero creo que no... no, no. así perdería su encanto. no he dicho nada!).

decíamos:
la hora y el minuto lo obtenemos simplemente cruzando las dos coordenadas longitud y latitud (en el dibujo de arriba eran las 17:19 mientras que en el dibujo de abajo son las 17:21 ...uy ya han pasado 2 minutos?)


es obvio que cuando decía que este reloj 3d es más práctico que los otros modelos no quiero decir que sea práctico en general... porqué para saber que hora es habrá que ir buscando la luz alrededor de la bola hasta encontrarla para luego leer en qué minuto de la hora estamos.
además la parte de abajo es casi del todo invisible (por eso me imagino una base tipo espejo que reflecte la esfera para poder por lo menos saber por donde ir a buscar la información cronológica... jaja).
pero estos objetos, estos relojes esféricos, no me los estoy inventando para crear algo "útil" y "práctico" sino para desarrollar conceptos interesantes y curiosos. totalmente inútiles, pero con algo fascinante, algo atractivo.

pues eso.

y ahora que miro bien esta bola, me doy cuenta que este objeto daría un sentido lógico a una frase italiana muy típica cuando estás despierto hasta las tantas de la noche "fai le ore piccole" (haces las horas pequeñas) o sea que las horas de la noche y de la madrugada son "horas pequeñas"... pues ahí está: en este reloj esférico las horas más cercanas a los polos (las de la noche y las de la madrugada) son físicamente más pequeñas que las que están cerca de la zona ecuatorial.
horas pequeñas de verdad!
todo explicado!

Sunday, 29 March 2015

1000km no siempre son lo mismo

1000 km son siempre 1000 km, no?
claro que sí!
1000 km son exactamente siempre 1000 km, o sea 1.000.000 metros! en todo los casos!
sólo que representados en un mapa no siempre son lo mismo...
queréis un ejemplo?
aquí lo tenéis:



1000 km no son siempre lo mismo...
en este caso 1000 km del norte valen mucho más que 1000 km del sur...

Sunday, 22 March 2015

lo stato italiano in 4 dimensioni

gli stati, intesi nel loro senso territoriale, sono delle entità fisiche, in 3 dimensioni, si sa.
infatti cosa c'è di più tridimensionale che una parte del mondo che ci circonda? la tridimensionalità per antonomasia!
d'altra parte c'è da dire che un territorio, su scala geografica, si approssima talmente al concetto di superficie che può essere schematizzato in una rappresentazione 2D e cioè una mappa, una cartina.
il nostro mondo è a tre dimensioni solo a scala umana, mentre a scala geografica i nostri spostamenti sono spostamenti su superfici bidimensionali, solo occasionalmente ci solleviamo da terra (di pochissimo su scala geografica) volando su un aeroplano.
non a caso le coordinate geografiche sono solo due e non tre.
l'altezza si dà per scontato che sia zero. ovvero dove metti i piedi: sulla superficie terrestre.
(il fatto che il pianeta sia una sfera e non un piano, non c'entra adesso con questo discorso).

detto questo... che ne ricaviamo?
che uno stato qualsiasi, per esempio l'Italia, pur essendo senza dubbio una realtà tridimensionale, è rappresentabile bidimensionalmente, essendo il suo spessore fisico, infinitesimale rispetto alla sua estensione di superficie.
ma dunque... se abbiamo uno stato "tridimensionale" su due dimensioni, possiamo aggiungerne un'altra, la quarta, al posto dell'altezza, praticamente invisibile del nostro stato!
e dunque ecco!
se mettiamo in altezza il tempo e cioè gli anni in cui lo stato italiano è esistito, otteniamo un'Italia quadridimensionale, in un certo senso.

lo stato Italiano esiste da poco, il processo di unificazione d'Italia inizia attorno al 1860.
se immaginiamo che un anno corrisponda a un centimetro di un ipotetico oggetto tridimensionale, le modificazioni territoriali dello stato darebbero una forma curiosa a questa struttura.


ho provato a realizzare virtualmente un esempio di questa idea, usando come base lo stato italiano, visto che non ha avuto poi così tante variazioni territoriali ...altrimenti sarei diventato pazzo cercando di seguire tutte le modificazioni storiche dei confini di uno stato più antico...
ecco dunque un piccolo esempio di una scultura virtuale che rappresenta un'Italia quadridimensionale che va dal 1830 (ancora Regno di Sardegna) fino ai giorni nostri (2015)





questo oggetto mostra tutte le evoluzioni dei confini dello stato italiano con le sue annessioni e le sue perdite territoriali.
non sarebbe male come monumento o come oggettino da tenere in mano, magari con rappresentati i pezzi di cartine geografiche relative sulle aree piane delle superfici orizzontali.

(per fortuna non sono né nazionalista, né retorico, quindi il fatto che non esista questo "monumento all'Italia" non può che rendermi contento!)




ad ogni modo questa rappresentazione "in 4 dimensioni" dell'Italia dà un'idea intuitiva di quanto i territori sono stati parte dello stato italiano.
segnando poi in linea di taglio gli avvenimenti o gli anni che l'estensione in altezza rappresenta, questo oggetto potrebbe essere una sorta di libro di storia in 3 dimensioni!!




e comunque immaginate se ogni stato avesse questo tipo di rappresentazione in 4 dimensioni! è evidente che tutti questi oggetti si incastrerebbero l'uno con l'altro. i colori darebbero l'indicazione di quale è uno e quale è l'altro stato.
siccome il bordo esterno dell'oggetto globale sarebbe sempre lo stesso e cioè la superficie delle terre emerse estrusa, con un materiale semitrasparente si potrebbe rendere intuibile cosa accade dentro ai bordi di questi solidi e cioè lontano dalle coste continentali.
una mappa quadridimensionale di questo tipo sarebbe sicuramente un oggetto quanto meno strabiliante e variopinto dal curioso valore simbolico e concettuale.
ovviamente io non riuscirò mai a realizzarlo, ma forse qualcun'altro un giorno... chissà.

Thursday, 5 February 2015

groenlandia de paseo por el mapa

todos sabemos que cualquier mapa de la tierra en forma plana deforma necesariamente las proporciones reales de los continentes y de los mares.

el caso de los mapas de Mercator representa un caso bastante común.
todos sabemos que las deformaciones de estos tipos de mapas son aberrantes en términos de real proporciones de los estados.

Como sabemos el mapa de Mercator era ideal para los navegantes, por que en cada uno de los puntos de los mapas sabes lo que vas a encontrar si sigues una ruta recta siguiendo un punto cardinal cualquiera; y también sabemos que fue perfecta durante todo un periodo colonial y moderno en el cual las tierras del norte del planeta parecen mucho mas grandes e importantes que las tierras ecuatoriales, reducidas a un tamaño ridículo, insignificante.

Ahora bien, todo esto ya se sabe, no es una novedad, pero aunque sepamos que las tierras del norte son mucho mayores que las del centro del mapa, ¿a cuanto corresponde esta desproporción?
la respuesta a veces puede ser asombrosa!

utilizando como referencia el continente australiano, por ejemplo, podemo ver como sería su tamaño en un mapa de Mercator en el caso de que este continente se encontrara en latitudes distintas del planeta:
et voila


esto por lo que tiene que ver con Australia.
pero el caso más evidentemente significativo de la paradoja deformativa del mapa de Mercator está clara a todo el mundo y se trata de Groenlandia!
en el mapa que todos conocemos, Groenlandia es mas grande que continentes enteros! Australia, India, Brasil, China cabrían sin problemas en su interior.
Aunque todo el mundo sepa que es una deformación irreal, es muy interesante ver a cuanto esta deformación corresponde.
Para que esto sea claro, vamos a hacer dar un paseo a Groenlandia por el mapa de Mercator, de norte a sur, y vamos a ver pues cual es la evolución de dimensiones que sufre esta isla.


como podéis ver la modificación del tamaño de esta isla es alucinante!
al principio parece ser grande como América del sul pero bajando hacia el ecuador llega a ser del tamaño de Italia, casi. bajando luego hacia el polo sur vuelve a inflarse de tamaño.

Todo esto me parece bastante interesante, por que aunque sepamos que los mapas son deformados, su valor directo e simbólico sigue de pie. la verdadera manera de darse cuenta de "cuanto" se está engañando la realidad dentro de un mapa, se puede obtener solo a través de comparaciones gráficas de este tipo.
en otras palabras, hay que ponerse en el lugar del otro para entender la injusticia simbólica que se les está haciendo.


Friday, 5 September 2014

se l'Italia fosse un uomo

mi sono chiesto: e se l'Italia fosse della dimensione di un uomo?
cosa sarebbero allora gli altri stati della terra, piccoli e grandi?



beh, probabilmente la Russia sarebbere un brontosauro, ma che dico, un diplodoco o qualcosa di ancor più grande! e il Cile? una anaconda, sicuramente! e forse il Kosovo sarebbe un gattino domestico.
insomma, per sbizzarrire la fantasia ce n'è, mi sono dunque messo a fare degli esempi possibili.

L'Australia sarebbe in proporzione una bestia della grandezza di un elefante africano!


mentre l'Argentina come sarebbe? beh, più o meno l'Argentina sarebbe della massa di una giraffa.


e poi? che altro? il Brasile, beh, il volume non sarebbe poi così diverso da un brontosauro di quelli non troppo esagerati.


e se invece parliamo del Canada allora forse il paragone corretto potrebbe essere un Tirannosauro!


e invece un bel toro di quelli potenti sarebbe del volume comparato del Perù e magari la Romania sarebbe una specie di Emú.


Sarebbe interessante realizzare dei confronti davvero seri ed accurati e mettere in relazione tutti gli stati della terra con animali di grandezze diverse rispetto all'uomo-Italia.
un lavoraccio gigantesco e assolutamente inutile, ma in fondo, per chi vuole leggerci il lato curioso dell'esperimento, sarebbe interessante!
per ora resta così.

ultime sorprese:
la Russia è una balena!


e ovviamente... la Città del Vaticano non è nient'altro che una mosca.