Showing posts with label io. Show all posts
Showing posts with label io. Show all posts

Thursday, 28 November 2019

Tuesday, 3 November 2015

personal world map

this is a map that tries to organize the world in regions of proportional size according to the places I travelled to and according to the presence of these lands inside my personal life.
so, big presence of Western Europe, parts of Africa and eastern South America.
a bit of India and Middle East. nothing more, indeed.
the rest of the world is smaller. some influences in my life always are present, but not that much.


maybe the legendary presence of part of the Pietrobon family in Australia should make this nation bigger... also my mexican friends should be better represented
but anyway, you got the idea!

Wednesday, 20 May 2015

Myself Islands

prueba de geografía:
conseguís reconocer el mapa de esta isla?


quizás ampliar la imagen y leer los nombres os ayude un poco...
Es parte de las islas Mimisól (también conocidas como Myself Islands, en inglés)
aquí podéis ver un poco más de entorno de esta isla principal, la Muxo island.


bien... empezáis a entender de qué se trata?
ya sabéis que es la Muxo Island?
pues de todas maneras con la siguiente imagen ya no cabrá duda!
ya lo tendréis muy claro en cuanto veáis también la Man Island, la otra isla principal de las Myself Island...


....cuando yo mismo me convierto en geografía....
las islas Mimisól.
las Myself islands.

escaneo original para desarrollar el mapa de las islas Mimisól

Tuesday, 31 March 2015

cuál es tu nación?

Cuál es tu nación?
A una pregunta de este tipo en general la gente ya tiene preparada su respuesta: "yo soy X!", "yo, en cambio soy Y!", otro diría: "no! os estáis equivocando! he estudiado la cuestión más que vosotros y vosotros sois claramente Z!"
Parece increíble que la gente en su mayoría no se esté dando cuenta que estas afirmaciones son absolutamente absurdas!
No hay una regla para sentirse de una o de otra nación.
Sentirse parte de un grupo es una cuestión íntima y personal, que nada tiene que ver con demostraciones científicas o generalizaciones categóricas.
Uno se siente parte de lo que le da la gana, sea por razones religiosas, de lengua, históricas o políticas, independientemente de lo que se diga alrededor.

Esto ya de por sí debería cerrar la cuestión, en cambio los debates sobre este tema siempre están de moda.
Pero... una cosa habría que preguntarse:
Quién nos ha enseñado a sentirnos parte de una nación, una única nación, solo una, de la misma manera en que se apoya a un equipo de fútbol?
De verdad es necesario elegir una nación y decidir sentirse siempre, siempre y siempre parte de ella, como si fuera un tatuaje que nunca se va?
No se trata de renegar sus propias orígenes, pero de verdad la nación tiene que ser siempre y solo UNA para cada persona?

Yo creo que no.
Uno se siente parte de un grupo dependiendo del contexto, del zoom que se le dé a una cuestión.
me explico: estando en China yo me puedo sentir esencialmente y sinceramente Europeo, mientras que en una mesa entre varios Europeos me puedo identificar como Latino o Mediterráneo; sin embargo al estar en España me puedo claramente sentir Italiano, aunque en el territorio italiano me siento claramente Véneto.

Esto quiere decir simplemente que no hay una sola nación, no hay una nación unívoca.
El sentido de nación, creo, es algo como una matrioska, que varía según el enfoque que le das y si bajas de un contexto mayor a uno menor, también tu identificación local se hace más detallada y diferente.
O es que de verdad alguien frente a un marciano estaría identificándose con ser Catalán o Vasco en lugar de sentirse Humano, Terrestre?
Definirse Catalán y Vasco tiene sentido en cierto contexto, en otro uno se puede sentir, yo qué sé, más Europeo antes que Vasco, en otro más de Donosti que simplemente Vasco.
algunos sí, algunos no, pero depende!

Sentirse de una nación no excluye automáticamente poder sentirse de otra nación (más grande o más pequeña) en otro contexto.

Tener una nación no es apoyar tu equipo de fútbol cuyos colores de camiseta son sagrados y si eliges uno, automáticamente descartas los otros; una nación es como cambiar constantemente de camiseta según la situación en la cual te encuentras.
Te puedes sentir de muchas naciones a la vez: no es ningún problema! no estás ofendiendo a nadie si es así. no estás despreciando tu gente!
Simplemente serías sincero: en algún contexto las diferencias entre el Véneto y el resto de Italia pueden ser relevantes y por eso te puedes reconocer en esa diferencia, en otros casos no tienen ningún sentido y por eso es totalmente inútil apelarse a una origen y a un grupo que no viene a cuenta.

Yo, dependiendo del contexto distinto me identifico con muchos grupos diferentes, muchas naciones.
Aquí va una lista de ejemplos:
Yo soy indudablemente:
Trevisán, Véneto, Italiano, Véneto-Friulano, Lombardo-Véneto, Nord-Italiano, del Alpeadria, Neo-Latino occidental, Mediterraneo, Europeo-Mediterraneo, de la Unión Europea, Europeo en sentido extenso, Indo-Europeo, Occidental-Capitalistizado, de la Cultura Global, Latino en sentido mediterráneo-americano, etc...
...y todo a la vez!

Todas estas naciones co-existen en mi!
Todas estas son mis naciones!
Y sobre todas estas, la nación principal, la única, la verdadera es ser  del planeta Tierra: soy Humano!

Aquí un esquema de mis varias naciones co-existentes y más o menos concéntricas:


Y aquí en detalle sobre el área Europeo-Mediterráneo


Lo de las naciones es un falso problema.
Las naciones son flexibles, mutantes, variables.
Y sobre todo son una cuestión íntima, personal. Nada que ver con las banderas y las afirmaciones políticas.

Sunday, 19 October 2014

moviendo latitudes


cambiar de latitudes
no te aleja 
ni siquiera un centímetro
de ti mismo.


Wednesday, 27 August 2014

un linguaggio senza l"IO"

l'altro giorno stavo traducendo un corso dall'inglese all'italiano e viceversa. uno dei personaggi che assisteva e poneva domande era particolarmente pieno di sé e, non proprio casualmente, cominciava ogni frase con un prolungato, sospeso, sottolineato "IO..."
IO qua, IO là, IO penso, IO faccio, IO voglio... era piuttosto insopportabile.
rispecchiava d'altronde il suo modo di essere in cui il suo IO era davanti a tutto, prima di tutto.

mi sono chiesto: davvero è necessario nella comunicazione tra uomini che ci sia sempre un IO? davvero la differenza tra prima, seconda e terza persona singolare o plurale deve sempre essere alla base di ogni riflessione?
questo fomenta l'egoismo e l'egocentrismo!
o al meno diciamo che un'ipotetica lingua prima di IO, TU, ME, TE, MIO e TUO disincentiverebbe un tipo di pensiero basato sul concetto di proprietà e di differenza tra gli individui.

ebbene... ci ho pensato un poco e credo che un linguaggio senza l'IO (e di conseguenza tutte le altre accezioni personali) è più che possibile.
ed è soprattutto auspicabile.

invece di dire TI AMO uno potrebbe semplicemente constatare che c'è il sentimento dell'amore, per cui basterebbe osservare la cosa dicendo una parola: AMORE.
se uno ha fame basterebbe dire MANGIARE o CIBO.
l'assenza poi di aggettivi possessivi renderebbe di certo meno ovvia la spartizione delle cose o almeno più complessa, meno intuitiva. senza una parola per MIO e TUO probabilmente si sceglierebbe di specificare questa questione con accurati giri di parole solo quando strettamente necessario.

insomma. sto vaneggiando in una utopia, ma in fondo non credo poi così tanto...

Sunday, 25 May 2014

me and the world population

trying to represent my dimension inside the whole human population I calculated how should be the different proportions of the spheres that represent all the amount of human group I feel to be part of.
so, starting from a very small core that's a red point representing me I drew a slightly bigger sphere that is correct proportion representing the people of my village in italy, roncade. from there i drew a sphere for treviso province, and so on. passing through italy and european union I reached the final sphere of the entire human population in the world.


my family is too small to be visibly different from the sphere of me. here you have a more detailed image.


this scheme represents the multiple concentric national feeling I can experiment in different situations, depending of the context. it's a sort of projection of my feeling of belonging to some human group.

Saturday, 24 May 2014

1 pixel = 1 person

this gif shows the proportion of one person in comparison with the total of human population.
I made a white square made of 7.200.000.000 pixels, so every person is represented by a pixel.
I zoomed out from the red pixel that's me, surrounded by a darker halo of people that I know, so that's the final effect. can you still see the dark point in the final white square?
(click into the image to make it bigger)


Friday, 23 May 2014

¿cuánto represento?

yo soy exactamente, al día de hoy, el 0,000000000014% de la población total del planeta.

Friday, 7 February 2014

rotated portrait


the upper part is turning right and the lower part is turning left.
I'm sexy and I know it!
and if it weren't enough... I will turn more and more!


even more beautiful! and what a tuft!!
I cannot believe my eyes!

Saturday, 30 November 2013

datos personales


hay una serie de códigos de letras y números que definen nuestra identidad y que repetimos infinitamente cada vez que nos tenemos que identificar oficialmente: nombre, apellidos, fecha de nacimiento, lugar de nacimiento, NIF, teléfono, e-mail... cuantas veces repetimos estos números y estas letras? un mantra de la locura estadística.
a veces la identidad se queda atrapada en esos números, en esas letras.
qué interesante sería si nadie llevara nunca más consigo estos datos, esta sombra que siempre nos sigue.
ojalá.

Wednesday, 13 November 2013

Wednesday, 17 March 2010

...L'IO e L'ALTRO...


in un sogno ci sono io che parlo con un altro signore.

l'impressione è che siamo due persone diverse e più precisamente c'è un "io" e una persona estranea a me, un "non-io"

ma quel signore non è meno "io" di me: entrambi siamo proiezioni della mia mente.
frutto della mia fantasia.
interpretazioni del mio cervello.


(si potrà applicare anche alla realtà?)


Sunday, 22 November 2009

RIFLESSIONI POCO CONVINTE















oggi ho fatto delle foto davanti allo specchio, ma qualcosa non mi convinceva...

non so se si nota...


















Friday, 20 November 2009

NEL CENTRO ESATTO DELL'UNIVERSO


Non c'è una sola parola detta o non detta,
nessuno sguardo o gesto
fatto da chiunque in qualunque epoca e in qualunque parte del mondo
che non abbia influito in modo determinante e definitivo sul presente


quindi sorridete
che ogni cosa fatta con il cuore
semina felicità



Tuesday, 13 January 2009

pensiero cristallizzato

Salve
sono Massimo Pietrobon

queste lettere nere su sfondo chiaro nel tuo schermo, sono io!

Non sono la versione fisica di me, ma piuttosto sono una essenza eterea, una presenza virtuale che sfiora la tua mente.
grazie a sottili scariche elettriche e a un complesso codice binario, le nostre essenze si sono qui contaminate ...e ora aleggio nella tua aria!
io (sogno evanescente di me stesso, effimera realtà virtuale) attraverso queste parole volanti, rendo tangibile la mia presenza!
Io adesso sono qui in ufficio, oppure un'altra volta sarò a casa mia...
ma cos'è "adesso"? cos'è "qui"? in questa mail che si dilata nel tempo da quando io l'ho concepita a quanto tu l'hai letta e nello spazio da dove la scrivo a dove tu la leggi?
dilatato in uno spazio-tempo intermedio, ibernato, il mio pensiero cristallizzato in parole e lettere aspetta di parlare a te.
e parlare con la mia voce, che adesso tu stai immaginando nella tua testa associandola a questi segni neri che i tuoi occhi sanno decifrare.
Io, testo in rete, pensiero lasciato a fermentare, monologo per qualche casuale lettore, sono solo un’idea, un rilfesso, un'eco, un sogno di un Massimo che un giorno volle sognare una immagine da confezionare e regalare a te, mio futuro lettore, pur ignorando chi tu sia...


da un testo del 2000...